MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1505468817 · doi:10.2307/25149446

"We No Longer Respect the Law": The Tilco Strike, Labour Injunctions, and the State

2004· article· en· W1505468817 sur OpenAlexaffvenueabout
Joan Sangster

Notice bibliographique

RevueLabour / Le Travail · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLabour lawState (computer science)LawPolitical scienceEconomicsLabour economicsLaw and economicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 1967 a strike of marginalized women workers in small-town Ontario became a cause celebre for the Ontario and national labour movements due to the employers’ use of an ex parte injunction to break the strike, and the trade union movement’s subsequent legal challenge to that injunction. This article explores the initial Tilco strike in Peterborough, the ensuing attempts by the labour movement to support the striking local of the Textile Workers Union of America (TWUA), the criminal trials of those arrested for disobeying the injunction, and the Ontario Royal Commission on Labour Disputes which followed, chaired by Justice Ivan Rand. These events serve as a useful window through which to view labour-capital relations in this period, particularly the way in which the “Fordist” accord was profoundly gendered. Tilco also reveals a labour movement strengthened by post-World War II industrial legality, but challenged from its own margins by dissatisfaction of the rank and file with that same industrial legality. Finally, Tilco and the ensuing battle over injunctions highlights interpretive debates in Canadian working-class history concerning the state, the legal regulation of labour, and the potential malleability of state institutions in the face of pressures for reform. Resume En 1967, une greve de travailleuses marginales dans une petite ville de l’Ontario etait devenue une cause celebre pour les mouvements ouvriers ontariens et canadiens en raison de l’injonction demandee ex parte par l’employeur pour briser la greve, ainsi que pour la contestation judiciaire subsequente du mouvement syndical a l’egard de cette injonction. Cet article permet d’analyser la greve initiale a la Tilco a Peterborough, les essais consecutifs du mouvement ouvrier pour appuyer la section locale du Syndicat des travailleurs amalgames du vetement et du textile, les proces criminels des personnes arretees pour la desobeissance a l’injonction, ainsi que la Commission royale sur les conflits industriels qui a suivit, de l’Ontario, presidee par le juge Ivan Rand. Ces evenements servent de fenetres par lesquelles on peut clairement voir les relations entre la main-d’œuvre et le capital dans cette periode, en particulier, la facon dont l’accord « fordiste » etait profondement sexiste. La greve a la Tilco revele aussi un mouvement syndical renforce par la legalite industrielle apres la Seconde Guerre mondiale, mais conteste a sa peripherie en raison de l’insatisfaction de la base syndicale avec cette legalite industrielle. Finalement, la greve a la Tilco et la bataille subsequente provoquee par les injonctions soulignent les debats interpretatifs dans l’histoire canadienne de la classe ouvriere concernant le role de l’Etat, le cadre juridique des relations ouvrieres et la malleabilite des institutions de l’Etat face a des pressions pour des reformes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,924

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0330,047
Communication savante0,0080,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2004
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLabour / Le TravailMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207