Notice bibliographique
Résumé
Abstract In multimodal narratives, the frame is an important, powerful punctuation mark: a mark that not only announces a strong pause and a change in storytelling modes and reading practices, but also renders conscious the imaginative workings of readers. It is this last point – the frame as punctuation mark that paves a passage from reading as directed subconscious to reading as open conscious seeing - that my paper explores. Introducing a stark contrast to the verbal prose in which it is embedded, the frame is a graphic mark that demands attention. It disrupts the narrative flow, intersecting and breaking the seamlessness of the verbal telling and renders less operative the directive or guiding function of its linguistic pointers. It does so to instigate parallel tellings characterized by significantly fewer narrative constraints than those imposed on readers by verbal storytelling. The frame, then, is not simply a matter of style. On the contrary, it is that graphic mark that bridges a structured, guided, directed telling and reading and a surprisingly unpredictable telling and a highly self-reflexive reading. Resume Dans les narrations multimodales, le cadre photographique est un signe de ponctuation capital: il marque non seulement une pause importante et un changement de mode de narration et de lecture, mais il permet aux lecteurs d’etre plus conscients de leur travail d’imagination. C’est ce dernier point que j’explore ici: le cadre photographique en tant que signe de ponctuation qui fait passer d’une lecture non encore consciente a une lecture comme vision consciente. Dans la mesure ou il etablit une rupture dans la prose qui l’enchâsse, le cadre photographique necessite une attention soutenue. Il perturbe le flux narratif, dont il casse la nature unie tout en embarrassant le role directeur des unites linguistiques. Le cadre photographique introduit des narrations paralleles, moins contraignantes que les signes qu’on trouve dans les narrations verbales. C’est dire que le cadre photographique n’est pas seulement une question de style. Il est au contraire un element qui sert de trait d’union entre une maniere de raconter qui guide et dirige le lecteur et une maniere de raconter plus imprevisible, doublee d’une maniere de lire plus reflechie.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,008 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».