A Persistent Force: Violence in Maurice Gee’s Historical Novels for Children
Notice bibliographique
Résumé
Since the publication of his first novel, The Big Season, in 1962, Maurice Gee’s fiction for adults has been noted for its preoccupation with violence. But can we say the same of his fiction for children? And if so, how might that predisposition be reconciled for young readers? Using a predominantly literary-historical reading of Gee’s fiction for children published between 1986 and 1999, this thesis attempts to answer these questions. Chapter 1 establishes the impact of violence on Gee’s early years and its likely influence on his writing. Chapters 2-4 then consider the presence of violence in Gee’s five historical novels for children. Chapter 2 focuses on the wartime novels, The Fire-Raiser and The Champion, and their respective depictions of war and racism, while chapter 3 explores individual, family and social violence as “expanding scenes of violence” (Heim 25) in The Fat Man. The fourth and final chapter discusses the two post-war novels, Orchard Street and Hostel Girl, where social violence runs as an undercurrent of everyday life. The thesis finds that violence – in different forms and at different intensities – persists across the novels and that Gee tempers its presence appropriately for his young readers. Violence, Gee seems to be saying, is part of the mixed nature of the human condition and this knowledge should not be denied children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,015 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».