A Qualitative Exploration of the Needs of (Pre)Parenting: Women Parenting with Women in Southern Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Over the years research has examined various aspects of Women Parenting with Women (WPW) and their families. The focus of the research on these families has to an extent, been influenced by the social and political debates throughout the years that saw these families struggle through one challenge to the next. Through these challenges, research has examined the claims and accusations for and against these families, generating information on the mental health and suitability of same-sex parents, the well-being of their children, and how these families function without a nuclear family structure. As the social and political climate continues to warm (in some countries) to these individuals and families, research has yet to shift its focus to what these families need in order to flourish and succeed in their goals of achieving well-being in their everyday lives. In light of this gap in the literature, the current research examined WPW in Southern Ontario, Canada, who were planning on becoming parents or who were parents of children. A qualitative exploration often interviews (five pre-parents and five parents) revealed that these women had a number of needs that if met, would have greatly assisted them in their efforts to reach their family goals. A number of needs were presented, ranging from accessible, accurate information, to having more social outlets (both formal and informal) available for women to interact with other women undergoing similar experiences. Findings from this study are useful to service providers and regions that would be interested in providing inclusive, comprehensive services for women parenting with women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,023 | 0,010 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».