EphA Receptors Inhibit Anti-CD3-Induced Apoptosis in Thymocytes
Notice bibliographique
Résumé
The EphA receptor tyrosine kinases interact with membrane-bound ligands of the ephrin-A subfamily. Interaction induces EphA receptor oligomerization, tyrosine phosphorylation, and, as a result, EphA receptor signaling. EphA receptors have been shown to regulate cell survival, migration, and cell-cell and cell-matrix interactions. However, their functions in lymphoid cells are only beginning to be described. We show in this study that functional EphA receptors are expressed by murine thymocytes, including CD4(+)CD8(+), CD4(+)CD8(-), and CD4(-)CD8(+) subpopulations. We demonstrate that activation of EphA receptors by the ephrin-A1 ligand inhibits the anti-CD3-induced apoptosis of CD4(+)CD8(+) double-positive thymocytes. Furthermore, ephrin-A1 costimulation suppresses up-regulation of both the IL-2R alpha-chain (CD25) and early activation Ag CD69 and can block IL-2 production by CD4(+) single-positive cells. In agreement, EphA receptor activation in thymocytes also inhibits TCR-induced activation of the Ras-MAPK pathway. Our findings suggest that EphA receptor activation is antithetical to TCR signaling in thymocytes, and that the level of engagement by ephrin-A proteins on thymic APCs regulates thymocyte selection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».