Age at death and linear enamel hypoplasias: Testing the effects of childhood stress and adult socioeconomic circumstances in premature mortality
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The aim of this study was to test the association between linear enamel hypolasias and adult socioeconomic circumstances with age at death in a modern skeletal sample of known age. Specifically, this study wishes to test whether there is a relationship between early life stressors, environmental quality in adult life and premature mortality. METHODS: The presence/absence of LEH and the number of LEH episodes were recorded in 113 adult males from the Lisbon identified skeletal collection. The association between LEH and age was quantified using linear regression and binary logistic regression models, calculating crude and adjusted linear regression coefficients and odds ratios. The models were adjusted for year of birth, socioeconomic and migration status, and cause of death. RESULTS: The presence and number of LEH were related to premature mortality. Individuals expressing at least one enamel defect survived 9.0 years less or were 2.5 times more likely to die before 53 years of age compared to individuals with no LEH. However, when controlling for the confounding factors considered, the association between LEH and age became nonsignificant. CONCLUSIONS: The results indicate that although early life stressors, identified as LEH, seem strongly associated with premature mortality, adulthood socioeconomic circumstances accounts for most of the decreased longevity. This suggests that either macroscopically identified LEH in the permanent canine do not measure stressors early in life, or that a cumulative adversity model is a more adequate explanation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».