Documental y nación.com. Políticas públicas e identidad: Québec-Canadá
Notice bibliographique
Résumé
Un nuevo modo de inscribir lo real en lo documental, el dispositivo - gran angular- como parte de la expresion y de las relaciones entre la obra y el espectador convierten a Les Raquetteurs (1958, de Michel Brault/Gilles Groulx), en un boton en muestra de la busqueda del directo antes del directo. La calle, el ritual, el sentido de pertenencia, la camara como mediacion, como espacio para ir estableciendo esas constantes que definen, desde Canada, un modelo con variaciones: cinema vecu, cinema verite, «le cinema d'ici». La existencia de una productora Publica, la Office National du Film (ONF)/National Film Board (NFB), acabara por aunar, desde 1939, un entramado de practicas y autores en los que se definen diferentes epocas del documental como operador identitario y que nos obliga, como primer paso, a optar por una observacion de tipo panoramico o a tratar de saber, desde iin caso especifico, el de Quebec, por que via un pais se representa en un cierto tipo de documental (el cinema verite), convirtiendolo en label internacional para la cinematografia canadiense, cuando se idea y se realiza desde lo real. Un film y un autor fundamental, Pour la suite du monde (1963, de Pierre Perrault), no solo se convierte en el primer largometraje -de Quebec y de Canada- que se presenta en Cannes, sino que, ademas, va a indicarnos ese momento de bifurcacion entre dos politicas, la federal y la nacional, y la incorporacion de una idea clave para configurar la dialectica entre subjetividad y nacion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,002 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,195 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».