MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1508138581 · doi:10.29173/cjfy21487

Determined to be Homesteaders: A Descriptive Analysis of the Homestead Records of Single Women Who Purchased Volunteer Bounty Land in Saskatchewan

2014· article· en· W1508138581 sur OpenAlexafffundvenueabout
Sandra Rollings-Magnusson

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Family and Youth / Le Journal Canadien de Famille et de la Jeunesse · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaUniversity of Alberta
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Government (linguistics)GeographyDescriptive statisticsDescriptive researchLand registrationLand tenureSocioeconomicsBusinessPolitical scienceEconomic growthLawArchaeologySociologySocial scienceEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Under the land regulations set out by the Canadian government in 1871, single women were not eligible to obtain a free homestead of 160 acres in the western Canadian prairie region. Rather, their male counterparts, those who were eighteen years of age and older, were deemed to be acceptable candidates and entitled to qualify for the quarter-sections. However, by 1908, single women finally obtained an opportunity to register for homestead land, follow the homestead regulations, and gain title to property. This was done through The Volunteer Bounty Act of 1908. While the primary purpose of this Act was to benefit Canadian soldiers who had volunteered and fought in South Africa in the Boer War (1899-1902) by granting them 320 acres of free homestead land in the western prairie region, the Act allowed soldiers to name a substitute; that is, any adult individual who would assume full responsibility for the property and follow homestead regulations. In many cases, the purchasers of these lands were women. Given this unique and innovative way for women to obtain homestead land, this paper will provide a descriptive analysis of the efforts made by single Saskatchewan women in their pursuit of gaining title to their own land.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil0,459

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,007
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Family and Youth / Le Journal Canadien de Famille et de la Jeunesse→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→