MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1508673826 · doi:10.1139/o00-004

Neuropeptide Y family of peptides: Structure, anatomical expression, function, and molecular evolution

2000· article· en· W1508673826 sur OpenAlexvenueno aff
JM Cerdá-Reverter, Dan Larhammar

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuropeptides and Animal Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuropeptideNeuropeptide Y receptorFunction (biology)ChemistryBiologyCell biologyBiochemistryReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Evolutionary relationships between neuroendocrine peptides are often difficult to resolve across divergent phyla due to independent duplication events in different lineages. Thanks to peptide purification and molecular cloning in many different species, the situation is beginning to clear for the neuropeptide Y (NPY) family, which also includes peptide YY (PYY), the tetrapod pancreatic polypeptide (PP) and the fish pancreatic peptide Y (PY). It has long been assumed that the first duplication to occur in vertebrate evolution generated NPY and PYY, as both of these are found in all gnathostomes as well as lamprey. Evidence from other gene families show that this duplication was probably a chromosome duplication event. The origin of a second PYY peptide found in lamprey remains to be explained. Our recent cloning of NPY, PYY and PY in the sea bass proves that fish PY is a separate gene product. We favour the hypothesis that PY is a duplicate of the PYY gene and that it may have occurred late in fish evolution, as PY has so far only been found in acanthomorph fishes. Thus, this duplication seems to be independent of the one that generate PP from PYY in tetrapods, although both tetrapod PP and fish PY are expressed in the pancreas. Studies in the sea bass and other fish show that PY, in contrast to PP, is expressed in the nervous system. We review the literature on the distribution and functional aspects of the various NPY-family peptides in vertebrates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetNeuropeptides and Animal PhysiologyTravaux en français237 207