Notice bibliographique
Résumé
The goals of the modern dairy producer are much higher than those of past producers. Therefore, emphasis on vitamins and dietary supplements is required to ensure that dairy cows are healthy and are able to meet the high production demands placed upon them. This project is very much a part of this ultimate goal as it examines the effects two rumen-protected choline products have on the dry matter (DM) and nitrogen (N) disappearance in rumen digesta. In this experiment, 2 rumen-protected choline products, [ProCholine™ 50 (P-50), Probiotech, Inc., St-Eustache, QC, Canada; and Reashure®, Balchem Encapsulates, New Hampton, NY] were incubated in situ in 2 rumen cannulated cows. Dacron bags containing the product samples were placed into the rumen of each cow. Two bags per product (~ 2.5 g of product) per cow were removed at the same time intervals: 0, 2, 4, 6, 12, 24, and 48 hours. The material remaining in the bags after incubation were analyzed for DM (105oC oven overnight), N (Kjeldahl, strong acid method). DM analysis showed that Reashure® is a much more rumen-stable product, as its rate of disappearance was 1.15% per hour with a rumen degradation of 2.62% over 48 hours. ProCholine™ 50, however, had a 27.50% per hour disappearance and degraded 38.70% over 48 hours. Nitrogen analysis reaffirmed this trend: Reashure® had a 1.75%per hour rate of disappearance and a 12.54% degradation over 48 hours. Pro-Choline ™ 50 had a 16.85% rate of disappearance and a 57.30% degradation over 48 hours.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».