Looking Backward and Moving Forward: Early House Building Patterns among the Yorkshire Settlers of Chignecto
Notice bibliographique
Résumé
Emigrants from a limited geographical area, who formed cohesive colonies in early Canada are often assumed to have reproduced much of their known material culture in the new setting. It is reasonable to expect that after the initial testing of these “traditional” cultural patterns, settlers might either adapt to new circumstances such as climate or availability of materials, or abandon the traditional forms altogether in the face of new practices learned from other cultural groups in the new setting. These general assumptions provide the framework for examining the housing practices of the Yorkshire settlers in Chignecto based on the available documentary and surviving evidence and what is known of pre-emigration housing patterns. As a prelude to examining the new world experience of these people, the paper surveys the forms of housing in the Yorkshire areas from which emigrants derived. Resume On pense souvent que les immigrants en provenance d’une aire geographique bien circonscrite, et qui ont constitue des groupes ayant une bonne cohesion lors des premieres colonies du Canada, auraient reproduit la plus grande partie de ce que l’on connait de leur culture materielle dans leur nouvel habitat. Il est raisonnable d’estimer qu’apres avoir tout d’abord eprouve leurs schemas culturels « traditionnels », les colons se soient adaptes aux nouvelles circonstances telles que le climat ou la disponibilite des materiaux, ou bien qu’ils aient abandonne les formes traditionnelles en meme temps qu’ils apprenaient de nouvelles pratiques d’autres groupes culturels dans leur nouveau lieu de vie. Ces hypotheses generales fournissent le cadre d’analyse des pratiques d’habitation des colons de Chignecto, originaires du Yorkshire, en nous basant sur la documentation existante, les preuves a l’appui de la survie et ce que nous connaissons des schemas d’habitation precedant l’emigration. Cet article explore les formes d’habitat dans la region du Yorkshire d’ou vinrent ces immigrants en tant que prelude a l’analyse de l’experience de ces gens dans le nouveau monde.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».