Notice bibliographique
Résumé
La croissance économique de la France au cours des Trente Glorieuses mobilise fortement la ressource en eau.L'État conduit alors plusieurs chantiers d'envergure : construction de milliers de logements, grands projets d'infrastructure et barrages hydroélectriques, modernisation de l'agriculture et de l'industrie.Les conséquences des modifications apportées aux milieux physiques (déconnection des rivières avec leurs annexes, etc.) sont, à l'époque, largement sous-estimées.L'aménagement des cours d'eau à des fins commerciales, débuté à grande échelle au XIX e siècle, s'intensifie grâce aux engins mécaniques : l'État lui-même concourt aux travaux hydrauliques agricoles et à la mise au gabarit des voies navigables.Les mesures de protection structurelle (levées de terre, digues, barrages de retenue...) sont préférées aux actions préventives (protection des champs d'expansion des crues) en matière de lutte contre les inondations.La détérioration de la qualité de l'eau et la pénurie occasionnelle risquent de freiner par endroit la compétitivité des entreprises, voire de poser des problèmes de santé publique.Comme l'explique Gabrielle Bouleau dans ce numéro, les associations de pêche -fortes de deux millions d'adhérents -font savoir aux élus et à l'Administration leur mécontentement face aux pollutions répétitives.Les autorités jugent alors opportun d'élaborer une politique de l'eau pour encadrer les usages et lutter contre les pollutions.L'occasion est ainsi donnée au législateur de dépoussiérer le droit de l'eau dont la loi du 8 avril 1898 a jeté les bases après la révolution industrielle.Une commission de l'eau, chargée de préparer une réforme, est installée en 1959 dans le cadre du Commissariat général du Plan.Le Secrétariat permanent pour l'étude des problèmes d'eau est créé en 1961, en mitoyenneté entre le ministère de l'Intérieur et le Commissariat général du Plan.Les pollutions urbaines et industrielles, parfois spectaculaires, sont désormais au centre des préoccupations des pouvoirs publics.En revanche, les pollutions agricoles, par nature diffuses, sont considérées comme secondaires.L'adoption de la loi n° 64-1245 du 16 décembre 1964 sur le régime et la répartition des eaux et la lutte contre les pollutions marque un tournant.En pleine période de planification, le législateur privilégie la gestion par bassin versant sur les territoires technico-administratifs traditionnellement mobilisés et lieux de concentration de l'expertise d'État 1 .La loi fixe des objectifs de qualité par cours d'eau dans chaque département, et elle crée six agences financières de bassin, soit une par grande unité hydrographique, pour pallier l'insuffisance des mesures prévues en matière de financement dédié à l'assainissement (décret du 14 septembre 1966).En vertu du principe « pollueur-utilisateur-payeur », les agences perçoivent des redevances auprès des utilisateurs en fonction de la pollution qu'ils génèrent ou les prélèvements qu'ils effectuent.Le produit des redevances est ensuite reversé par chaque agence sous forme de programmes d'aide à la lutte contre la pollution des eaux.Les 1. Ghiotti S. (2007).Les territoires de l'eau.Gestion et développement en France.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».