Bibliographic record
Abstract
La croissance économique de la France au cours des Trente Glorieuses mobilise fortement la ressource en eau.L'État conduit alors plusieurs chantiers d'envergure : construction de milliers de logements, grands projets d'infrastructure et barrages hydroélectriques, modernisation de l'agriculture et de l'industrie.Les conséquences des modifications apportées aux milieux physiques (déconnection des rivières avec leurs annexes, etc.) sont, à l'époque, largement sous-estimées.L'aménagement des cours d'eau à des fins commerciales, débuté à grande échelle au XIX e siècle, s'intensifie grâce aux engins mécaniques : l'État lui-même concourt aux travaux hydrauliques agricoles et à la mise au gabarit des voies navigables.Les mesures de protection structurelle (levées de terre, digues, barrages de retenue...) sont préférées aux actions préventives (protection des champs d'expansion des crues) en matière de lutte contre les inondations.La détérioration de la qualité de l'eau et la pénurie occasionnelle risquent de freiner par endroit la compétitivité des entreprises, voire de poser des problèmes de santé publique.Comme l'explique Gabrielle Bouleau dans ce numéro, les associations de pêche -fortes de deux millions d'adhérents -font savoir aux élus et à l'Administration leur mécontentement face aux pollutions répétitives.Les autorités jugent alors opportun d'élaborer une politique de l'eau pour encadrer les usages et lutter contre les pollutions.L'occasion est ainsi donnée au législateur de dépoussiérer le droit de l'eau dont la loi du 8 avril 1898 a jeté les bases après la révolution industrielle.Une commission de l'eau, chargée de préparer une réforme, est installée en 1959 dans le cadre du Commissariat général du Plan.Le Secrétariat permanent pour l'étude des problèmes d'eau est créé en 1961, en mitoyenneté entre le ministère de l'Intérieur et le Commissariat général du Plan.Les pollutions urbaines et industrielles, parfois spectaculaires, sont désormais au centre des préoccupations des pouvoirs publics.En revanche, les pollutions agricoles, par nature diffuses, sont considérées comme secondaires.L'adoption de la loi n° 64-1245 du 16 décembre 1964 sur le régime et la répartition des eaux et la lutte contre les pollutions marque un tournant.En pleine période de planification, le législateur privilégie la gestion par bassin versant sur les territoires technico-administratifs traditionnellement mobilisés et lieux de concentration de l'expertise d'État 1 .La loi fixe des objectifs de qualité par cours d'eau dans chaque département, et elle crée six agences financières de bassin, soit une par grande unité hydrographique, pour pallier l'insuffisance des mesures prévues en matière de financement dédié à l'assainissement (décret du 14 septembre 1966).En vertu du principe « pollueur-utilisateur-payeur », les agences perçoivent des redevances auprès des utilisateurs en fonction de la pollution qu'ils génèrent ou les prélèvements qu'ils effectuent.Le produit des redevances est ensuite reversé par chaque agence sous forme de programmes d'aide à la lutte contre la pollution des eaux.Les 1. Ghiotti S. (2007).Les territoires de l'eau.Gestion et développement en France.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".