Exercise training augments neuronal nitric oxide synthase‐mediated inhibition of sympathetic vasoconstriction in contracting skeletal muscle of rats
Notice bibliographique
Résumé
We tested the hypothesis that exercise training would increase neuronal nitric oxide synthase (nNOS)-mediated inhibition of sympathetic vasoconstriction in resting and contracting skeletal muscle. Sprague-Dawley rats (n = 18) were randomized to sedentary or exercise-trained (40 m min(-1), 5° grade; 5 days week(-1) for 4 weeks) groups. Following completion of sedentary behaviour or exercise training, rats were anaesthetized and instrumented with a brachial artery catheter, femoral artery flow probe and stimulating electrodes on the lumbar sympathetic chain. The percentage change of femoral vascular conductance (%FVC) in response to sympathetic chain stimulations delivered at 2 and 5 Hz was determined at rest and during triceps surae muscle contraction before (control) and after selective nNOS blockade with S-methyl-l-thiocitrulline (SMTC, 0.6 mg kg(-1), i.v.) and subsequent non-selective NOS blockade with l-NAME (5 mg kg(-1), i.v.; SMTC + l-NAME). At rest, sympathetic vasoconstrictor responsiveness was greater (P < 0.05) in exercise-trained compared to sedentary rats in control, SMTC and SMTC + l-NAME conditions. During contraction, the constrictor response was not different (P > 0.05) between exercise trained (2 Hz: -11 ± 4%FVC; 5 Hz: -21 ± 5%FVC) and sedentary rats (2 Hz: -7 ± 6%FVC; 5 Hz: -18 ± 10%FVC) in control conditions. SMTC augmented (P < 0.05) sympathetic vasoconstriction in sedentary and exercise-trained rats; however, sympathetic vasoconstrictor responsiveness was greater (P < 0.05) in exercise-trained (2 Hz: -27 ± 5%FVC; 5 Hz: -39 ± 5%FVC) compared to sedentary (2 Hz: -17 ± 6%FVC; 5 Hz: -27 ± 8%FVC) rats during selective nNOS inhibition. SMTC + l-NAME further augmented (P < 0.05) sympathetic vasoconstrictor responsiveness by a similar magnitude (P > 0.05) in exercise-trained and sedentary rats. These data demonstrate that exercise training augmented nNOS-mediated inhibition of sympathetic vasoconstriction in contracting muscle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».