Inhibition of lipopolysaccharide‐induced cyclooxygenase‐2, tumor necrosis factor‐α and [Ca<sup>2+</sup>]<sub>i</sub> responses in human microglia by the peripheral benzodiazepine receptor ligand PK11195
Notice bibliographique
Résumé
The anti-inflammatory actions of the mitochondrial peripheral benzodiazepine receptor (PBR) agonist PK11195 [1-(2-chloro- phenyl)-N-methyl-N-(1-methylpropyl)-3-isoquinoline-carboxamide] were investigated in human microglia. Application of the microglial inflammatory stimulus lipopolysaccharide (LPS, at 100 ng/mL for 3 h), induced enhancement of the expressions of the inducible enzyme, cyclooxygenase-2 (COX-2) and the pro-inflammatory cytokine, tumor necrosis factor-alpha (TNF-alpha). PK11195 (at 50 microm) significantly inhibited the LPS-induced up-regulation of both inflammatory factors; at a lower concentration of PK11195 (2 microm) expression of TNF-alpha, but not COX-2, was reduced. Production of both factors, using immunocytochemistry for COX-2 and ELISA for TNF-alpha, was markedly reduced with 50 microm of PK11195 added to LPS solution. Acute application of LPS induced a transient increase in intracellular Ca2+[Ca2+]i exhibiting both a slow development and recovery in kinetic behavior. This increase in [Ca2+]i consisted primarily of a Ca2+ influx component accompanied by a smaller mobilization from intracellular Ca2+ stores. In the presence of PK11195, the amplitude of the [Ca2+]i response induced by LPS was reduced by 54%. Another mitochondrial agent cyclosporin A (CsA), which also acts at the permeability transition pore (PTP) of mitochondrial membrane but at a site different from the PBR, was ineffective in reducing either the LPS-induced expression of COX-2 and TNF-alpha or the endotoxin increase in [Ca2+]i. These results indicate that the mitochondrial effector PK11195 is a specific and effective agent for inhibiting LPS-induced microglial expressions of COX-2 and TNF-alpha and that modulation of Ca2+-mediated signaling pathways could be involved in the anti-inflammatory actions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».