MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1510390289

Changing Gender Roles and Economies in Taimyr

2010· article· en· W1510390289 sur OpenAlexfundno aff
John P. Ziker

Notice bibliographique

RevueIndiana Magazine of History (Indiana University) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Social FundFulbright CanadaUniversity of CalgaryNational Science Foundation
Mots-clésIndigenousPopulationCommunismFlexibility (engineering)PoliticsContext (archaeology)Human settlementPolitical scienceEconomyState (computer science)Work (physics)GeographySociologyEconomicsDemography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article is an inquiry into the extent to which, and how, roles of men and women in indigenous communities in north-central Siberia have changed along with the changing economic and political context from the 1917 Communist Revolution to the post-Soviet era. The starting point for this investigation is archived data from the 1926/27 Polar Census of Siberia. Fieldwork conducted in the region in the 1990s and 2000s provides comparative materials. During this 80-year period, the development of centralized settlements and regional urban areas brought increasing professionalization of traditional economic activities and greater involvement of the indigenous population in civil service work. As a result, the flexibility of gender roles in the indigenous pre-Soviet economy was sacrificed in favor of work in state companies and organizations that followed gender contracts imposed following the general Soviet model. In the post-Soviet period, following the collapse of the Soviet planned economy greater flexibility in gender roles has been observed, along with increasing importance of informal exchange networks and reliance upon hunting, fishing and trapping as key inputs to local economies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,694
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndiana Magazine of History (Indiana University)Même sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207