Notice bibliographique
Résumé
While emphasizing that the fears and conflicts expressed in “When I Have Fears” are in fact inseparable from the traumatic experiences Keats went through in his childhood and early adulthood, this article explains how they are experienced in the poem as conflicts with the transitory nature of time. Keats believes in his great potential but has fears that a premature death would not grant him the time to bring it to fruition. From this perspective, the article extends Samuel Cross’s recent argument that Keats’s Endymion displays poetic desires of “earliness” and “lateness” (Cross, 2011) to demonstrate similar desires operating in “When I Have Fears.” For Keats, driven by an acute consciousness of time, forwards the temporal process of his poetic development to peer into the future he desires or wistfully lingers on those past or present vital moments curtailed by fleeting time. Furthermore, the article argues that the multivalent ending of the poem is of a piece with Keats’s concept of negative capability in that it accepts the finality of death without resolving the conflict between life and death or sublimating his fears into some higher reality or an immortal afterlife. The article concludes by pointing out the irony that while the poem expresses Keats’s fears that an early death would not give him the chance to achieve maturity as a poet, fear of death itself may be regarded as one of the driving forces behind his fast maturity and remarkable achievement. This astonishing achievement becomes all the more awe-inspiring in view of the brief life Keats was granted. Thus, rather than limiting his chance for fame, Keats’s premature death has kept his memory alive and won him the fame he pined for.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,030 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».