Electronic speckle pattern interferometry observation of brick–mortar interface behaviour under compressionThis article is one of a selection of papers published in this Special Issue on Masonry.
Notice bibliographique
Résumé
The brick–mortar interaction is important in the mechanical behaviour of masonry. It affects the load transfer considerably, as shown by detailed deformation measurements taken using electronic speckle pattern interferometry (ESPI), a laser speckle interference technique. A companion paper [Canadian Journal of Civil Engineering, 34(11), 1475 (2007)] by the authors of this paper argues that the joint is the only part of contemporary masonry significantly affected by manual action, which is why large material variations appear at the brick–mortar interface. To evaluate this phenomenon, ESPI measurements were performed and compared with accompanying linear variable differential transformer (LVDT) results. The behaviour of specimens loaded with various eccentricities was relatively soft in the brick–mortar interface area when compared with the behaviour shown in the surrounding stiff brick and mortar. The brick–mortar interface was characterized by a central part surrounded by fissures. Most of the load was transmitted in the central part. Because of this, the axial strain curve over the width of the specimens was U-shaped for concentrically loaded specimens (i.e., those with zero eccentricity). Over the height of the two-brick one-joint specimen, a smooth, B-shaped lateral strain curve was observed, in which the largest strains were found in the bricks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».