MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1511438060

Perspectives des bacheliers de la Colombie-Britannique sur le plan des revenus

2001· preprint· fr· W1511438060 sur OpenAlex
Andrew Heisz

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueRePEc: Research Papers in Economics · 2001
Typepreprint
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLatin American Legal and Economic Studies
Établissements canadiensStatistics Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Avec l'aide d'un nouvel ensemble de donnees qui combine les dossiers d'impot de 1982 a 1997 et les dossiers administratifs de bacheliers de la Colombie-Britannique des promotions 1974 a 1996, on examine le revenu reel tire du marche du travail de ces diplomes, en me concentrant sur les changements observes sur le plan des revenus entre les cohortes de titulaires d'un tel diplome et sur les differences entre les principaux domaines d'etude ou les principales disciplines. Le revenu annuel reel des cohortes plus recentes des diplomes des deux sexes de la Colombie-Britannique a baisse apres l'obtention par les bacheliers de leur diplome, baisse qui est toutefois finalement contrebalancee par un taux plus eleve d'augmentation de leurs revenus. Les revenus annuels des titulaires d'un grade applique, dans les disciplines du genie, de l'education et des sciences de la sante, par exemple, sont aussi relativement eleves apres l'obtention de leur diplome; les revenus de toutes les cohortes de diplomes convergent cependant a mesure qu'elles vieillissent. La premiere constatation est en desaccord avec celles de Beaudry et de Green (1997); ces derniers ont constate que la remuneration hebdomadaire de toutes les cohortes de diplomes universitaires de sexe masculin baissait, sans qu'il y ait une augmentation du taux de croissance de leurs revenus qui aurait contrebalance cette baisse (les resultats de Beaudry et de Green pour les femmes etaient cependant plus similaires aux miens). Les differences entre leurs constatations et celles qu'on fait ici peuvent etre attribuables a l'utilisation dans le present document du revenu annuel comme mesure des resultats, ou a son point de mire, axe sur les resultats des etudiants de la Colombie-Britannique, plutot que sur des resultats nationaux.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,521
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,014
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle