Vitamin K and cognitive function in healthy older adults. The NuAge Study
Notice bibliographique
Résumé
Evidence is accumulating from in vitro and rodent studies that vitamin K plays a role in brain and could have a positive effect on cognitive function, especially during aging. The present study examined cross‐sectional associations between vitamin K status and cognitive performance in 320 cognitively‐healthy men and women aged 70–85 y from the Québec Longitudinal Study on Nutrition and Successful Aging. Vitamin K status was measured as serum phylloquinone concentrations. Verbal and non‐verbal episodic memory, executive functions, and speed of processing were assessed using 13 cognitive scores from 6 tests. The median serum phylloquinone concentration was 1.06 nmol/L (range, 0.08–23.57 nmol/L). After adjustment for covariates including diet quality and serum lipid profile, higher serum phylloquinone concentration (log‐transformed) was associated with better cognitive scores ( Z ‐transformed) on the second (β = 0.47; 95% CI = 0.13 to 0.82), the third (β = 0.41; 95% CI = 0.06 to 0.75), and the 20‐min delayed (β = 0.47; 95% CI = 0.12 to 0.82) trials of the RL/RI‐16 Free and Cued Recall Task, a test of verbal episodic memory. No associations were found with non‐verbal episodic memory, executive functions, and speed of processing. Overall, our study provides evidence for a role of vitamin K in episodic verbal memory among healthy older adults. This research was supported by the Canadian Institutes of Health Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».