Prolonged Dynamic Changes in Autonomic Heart Rate Modulation Induced by Acid Laryngeal Stimulation in Non-Sedated Lambs
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Exaggerated laryngeal chemoreflexes (LCR) have been implicated in the occurrence and prolongation of apnea in premature and term neonates. OBJECTIVES: To test the hypothesis that the cardiovascular component of the LCR can occur and be prolonged in the absence of apnea. METHODS: Bolus injections of 0.5 ml of citric acid (CitAc) and serum saline were administered onto the larynx in seven non-sedated lambs, aged 4-5 days, during quiet sleep. Blood pressure (BP) and heart rate (HR) variability measurements were taken and compared with results obtained prior to stimulation and with saline. RESULTS: Apneas were rare and occurred consistently in the 32-beat period (10 s) following stimulation. The increase in BP and decrease in HR were consistent after CitAc and saline. All the studied components of HR variability significantly increased after CitAc, but not after saline. The low frequency estimates were significantly increased during a 480-beat period (133 +/- 6.6 s) following CitAc stimulation. Analysis of gains and respiration showed that bradycardia and HR variability changes were neither related to an apnea nor a vagal arterial baroreflex. CONCLUSION: This long-lasting increase in HR variability indicates a prolonged disturbance of the cardiovascular regulatory systems, consisting in increased sympathetic and parasympathetic tones following CitAc stimulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».