MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1512333553 · doi:10.1016/j.ymthe.2004.06.803

896. Local Direct Injection of BMP2-Modified Fibroblasts Induces Ectopic Bone Formation in Immunocompetent Mice

2004· article· en· W1512333553 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMolecular Therapy · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiomedical Ethics and Regulation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBone morphogenetic protein 2Cell biologyChemistryCancer researchMedicineBiologyIn vitroBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The United States Pharmacopeia (USP) is a nongovernmental, standards-setting organization that advances public health by ensuring the quality and consistency of medicines founded in 1820. USP standards are developed by a unique process of involvement by the scientific and regulatory communities and are accepted worldwide. Within the USP, the development of standards for gene therapy products is being lead by the Gene Therapy, Therapy and Tissue Engineering Expert Committee (GCT). This group is composed of scientists and clinicians from academic medical centers, the biopharmaceutical industry, and various government agencies, including Health Canada, U.S. National Institutes of Health, U.S. National Institute of Standards and Technology and U.S. Food and Drug Administration (FDA). Activities of GCT include the development of the USP general information chapter Cell and Gene Therapy Products, which became official in April 2002. This general chapter summarizes the issues and best current practices in the manufacturing, testing and administration of cell and gene therapy products. GCT is currently developing a general information chapter on the qualification of ancillary materials (also referred to as ancillary products, ancillary reagents, processing agents) used in the manufacture of gene and cell therapy products. The proposed general chapter Ancillary Materials for Cell, Gene and Tissue-Engineered Products, will be published in the USP publication Pharmacopeial Forum in March 2004 for public review and comment. GCT is also working with other USP Expert Committees to revise the general chapter Design and Analysis of Biological Assays. This presentation will outline the content and scope of USP general information chapters relevant to cell and gene therapy, and explain how the scientific community can become involved in the development of standards for gene therapy products at USP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,330

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular TherapyMême sujetBiomedical Ethics and RegulationTravaux en français237 207