Selective antagonism of medial prefrontal cortex D<sub>4</sub> receptors decreases fear‐related behaviour in rats
Notice bibliographique
Résumé
It is well known that the mesolimbocortical dopamine pathway is highly active during periods of stress and fear. However, very little research has directly examined how dopamine receptors in this pathway influence fear-related behaviour. The present study examined the effects of selective antagonism of D(4), D(1) and D(2) dopamine receptors of the medial prefrontal cortex (MPFC) on rats' fear behaviour in the elevated plus-maze and the shock-probe burying tests. The results demonstrated that bilateral intra-MPFC infusions of the highly selective D(4) antagonist, L-745 870 (0.2, 1 or 10 nmol/0.5 microL), increased the percentage of open-arm entries and open-arm time in the elevated plus-maze test (1 nmol/0.5 microL), and decreased the duration of burying in the shock-probe test (0.2 or 1 nmol/0.5 microL). Furthermore, none of the doses of the D(4) antagonist affected measures of general activity or pain sensitivity. Intra-MPFC infusions of the D(1) antagonist, SCH-23390 (0.2 or 1 nmol/0.5 microL), or the D(2) antagonist, remoxipride (0.2, 1 or 10 nmol/0.5 microL), had no significant behavioural effects in either test. Taken together, these findings suggest that MPFC D(4) receptors may play an important role in the mediation of fear-related behaviour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».