The Economics of Alternative Crops in the Brown and Dark Brown Soil Zones of Saskatchewan
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to investigate the sustainability of alternative cropping systems in the Brown and Dark Brown soil zones of Saskatchewan. Three components of sustainability are examined; economic effects, environmental effects and social acceptance. The primary objective of this project is to investigate the short and long-term economic effects of introducing pulses and oilseeds into existing cereal crop rotations. Representative farms were developed and used in the assessment of profitability and risk for four competing alternative rotations including a cereal based benchmark system. Production costs, financial linkages and stochastic prices and yields are used to simulate farm income, expenses, cash flows and net worth for a 15 year period. Stochastic dominance testing is used to determine the profitability and risk for each of the competing rotations based on annualized net returns. The second objective was to identify the change in soil productivity and resource use efficiency from the widespread use of these new cropping systems. The EPIC model is used to simulate a 30 year cropping pattern for each of the alternative crop rotations. The simulation results indicate that there are rotational benefits in short-term off-site resource usage. The results of the whole farm production model support the following conclusions. (1) Rotations that include lentil, with low price and yield correlations, produce higher net farm income and lower have economic risk. (2) Market risk is reduced by increasing cropping diversity. (3) Production risk is highest in the early adoption phase. (4) There is a cost savings in nitrogen fertilizer usage for crop rotations that include lentil; however, this cost savings is diminished by increased chemical and equipment costs. (5) Extended rotations that include lentil and canola are preferred over 2-year and 3-year wheat-fallow rotations by risk averse producers in the Brown and Dark Brown soil zones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».