Sediment and water quality limit mayfly survivorship in an urban lake undergoing remediation
Notice bibliographique
Résumé
Onondaga Lake is a highly perturbed system undergoing a large-scale remediation effort. The benthic macroinvertebrate community in the lake is degraded and lacks mayfly diversity. The objective of this study was to assess the effects of Onondaga Lake water and sediment on survivorship of indicator mayfly species to determine the potential for colonization before and after remediation. We performed a survivorship experiment in situ by incubating mayfly nymphs, Stenonema femoratum, (n = 20) that were given either Onondaga Lake or reference lake sediment in Onondaga Lake or the reference lake. We repeated this study in the laboratory using burrowing mayflies, Hexagenia spp. (n = 100). S. femoratum that were incubated in Onondaga Lake with Onondaga Lake sediment yielded 0% survival after 24 h. On higher quality substrate, survival after 24 h increased to 80%, indicating that Onondaga Lake's sediment significantly decreased survival and that survivorship probability after sediment remediation may be increased. Water quality also negatively affected survival, however. Even when incubated on higher quality sediment in Onondaga Lake, no mayflies survived for 9 d. Similarly, in the lab, survivorship of Hexagenia nymphs after 15 d was significantly lower (52%) when exposed to both Onondaga Lake sediment and water compared to nymphs given reference sediment and water (88% survival). Results suggest that areas of the lake not included in sediment remediation plans may still be unsuitable for colonization of more sensitive benthic taxa and that areas undergoing sediment remediation may still not be suitable for sensitive species if water quality does not improve.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».