MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1512812920 · doi:10.1074/jbc.m115.662155

The Steroidogenic Enzyme AKR1C3 Regulates Stability of the Ubiquitin Ligase Siah2 in Prostate Cancer Cells

2015· article· en· W1512812920 sur OpenAlexaff
Lingling Fan, Guihong Peng, Arif Hussain, Ladan Fazli, Emma S. Tomlinson Guns, Martin Gleave, Jianfei Qi

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHistone Deacetylase Inhibitors Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésUbiquitin ligaseDNA ligaseUbiquitinEnzymeUbiquitin-Protein LigasesProstate cancerCell biologyChemistryBiologyCancerCancer researchBiochemistryGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Re-activation of androgen receptor (AR) activity is the main driver for development of castration-resistant prostate cancer. We previously reported that the ubiquitin ligase Siah2 enhanced AR transcriptional activity and prostate cancer cell growth. Among the genes we found to be regulated by Siah2 was AKR1C3, which encodes a key androgen biosynthetic enzyme implicated in castration-resistant prostate cancer development. Here, we found that Siah2 inhibition in CWR22Rv1 prostate cancer cells decreased AKR1C3 expression as well as intracellular androgen levels, concomitant with inhibition of cell growth in vitro and in orthotopic prostate tumors. Re-expression of either wild-type or catalytically inactive forms of AKR1C3 partially rescued AR activity and growth defects in Siah2 knockdown cells, suggesting a nonenzymatic role for AKR1C3 in these outcomes. Unexpectedly, AKR1C3 re-expression in Siah2 knockdown cells elevated Siah2 protein levels, whereas AKR1C3 knockdown had the opposite effect. We further found that AKR1C3 can bind Siah2 and inhibit its self-ubiquitination and degradation, thereby increasing Siah2 protein levels. We observed parallel expression of Siah2 and AKR1C3 in human prostate cancer tissues. Collectively, our findings identify a new role for AKR1C3 in regulating Siah2 stability and thus enhancing Siah2-dependent regulation of AR activity in prostate cancer cells. Re-activation of androgen receptor (AR) activity is the main driver for development of castration-resistant prostate cancer. We previously reported that the ubiquitin ligase Siah2 enhanced AR transcriptional activity and prostate cancer cell growth. Among the genes we found to be regulated by Siah2 was AKR1C3, which encodes a key androgen biosynthetic enzyme implicated in castration-resistant prostate cancer development. Here, we found that Siah2 inhibition in CWR22Rv1 prostate cancer cells decreased AKR1C3 expression as well as intracellular androgen levels, concomitant with inhibition of cell growth in vitro and in orthotopic prostate tumors. Re-expression of either wild-type or catalytically inactive forms of AKR1C3 partially rescued AR activity and growth defects in Siah2 knockdown cells, suggesting a nonenzymatic role for AKR1C3 in these outcomes. Unexpectedly, AKR1C3 re-expression in Siah2 knockdown cells elevated Siah2 protein levels, whereas AKR1C3 knockdown had the opposite effect. We further found that AKR1C3 can bind Siah2 and inhibit its self-ubiquitination and degradation, thereby increasing Siah2 protein levels. We observed parallel expression of Siah2 and AKR1C3 in human prostate cancer tissues. Collectively, our findings identify a new role for AKR1C3 in regulating Siah2 stability and thus enhancing Siah2-dependent regulation of AR activity in prostate cancer cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,297

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetHistone Deacetylase Inhibitors ResearchTravaux en français237 207