MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1512903749 · doi:10.1212/wnl.82.10_supplement.p2.240

Clinical and MRI Phenotype of Children with MOG Antibodies (P2.240)

2014· article· en· W1512903749 sur OpenAlexaff
Cristina Fernández Carbonell, David Vargas-Lowy, Mussalam Alexander, Brian C. Healy, Katherine McLaughlin, Kai Wucherpfenning, Tanuja Chitnis

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCNS Lymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhenotypeAntibodyMedicineClinical phenotypePathologyImmunologyBiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To identify the clinical and MRI phenotype of MOG antibody seropositive children with demyelinating diseases. BACKGROUND: There is limited information about the clinical relevance of MOG antibodies in children. DESIGN/METHODS: 171 total serum samples from 83 children with demyelinating diseases followed at the Partners Pediatric MS Center, Massachusetts General Hospital, were studied. MOG antibodies were detected using cell-based assay previously described (McLaughlin, Journal of Immunology 2009 15;183(6):4067-76). Binding ratio of >5 was considered positive. 21 healthy control children were included. Clinical data was gathered from a longitudinal electronic database. Lesion locations were tabulated from brain and cervical-thoracic MRIs. RESULTS: 13/83 children were seropositive for MOG antibodies at first blood draw, and included children with a diagnosis of MS (n=4), CIS (n=2), ADEM (n=3), NMO (n=2) and other demyelinating disease (n=2). Seropositive patients were younger than seronegative patients at first symptom-onset (9.94 vs. 13.71 years p=0.004), but did not differ by gender. There was a significant difference in disease category with more seronegative patients being categorized as MS or CIS. P=0.009. Optic nerve first attack location was significantly higher in the seropositive than seronegative patients (62% vs. 28% p=0.023, Fisher’s Exact Test); encephalopathy at first symptom was more frequent in seropositive patients (31% vs. 7%, p=0.030). EDSS at blood draw or longitudinal change in EDSS did not differ between the two groups. Brain MRI analysis showed that corpus callosum lesions were present only in seronegative patients (p=0.012). Thoracic lesions were present in 17/50 seronegative patients, but not in seropositive patients (p=0.091). There was no difference in the proportion with LETM. In patients with longitudinal samples, 1 was always positive (RRMS), 4 switched from positive to negative antibody status and 7 switched from negative to positive. CONCLUSIONS: Clinical and MRI features distinguish MOG antibody seropositive children. Study Supported by: Fundacion Caja-Madrid (Spain), National MS Society

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetCNS Lymphoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207