Of Things Said and Unsaid: Power, Archival Silences, and Power in Silence
Notice bibliographique
Résumé
Ce texte examine les dynamiques du silence aux archives.Il soutient que le silence peut se définir, au moins en partie, comme la manifestation des actes posés par ceux qui détiennent le pouvoir afin d'empêcher aux marginaux d'avoir accès aux archives.Il affirme que cet enjeu a un impact significatif sur la capacité des groupes marginalisés de constituer leur propre mémoire et leurs propres histoires sociales.Les archivistes et les chercheurs peuvent lire les archives « contre le grain » et ils peuvent commencer à mettre en valeur ces silences et à donner une voix à ceux qu'on a réprimés.Cette activité peut toutefois s'avérer difficile et contentieuse et on ne peut l'aborder à la légère.Cet article examine ensuite comment le silence peut être une méthode favorisée par les groupes marginalisés qui refusent de verser leurs documents aux archives comme un moyen d'exercer leur propre pouvoir sur ceux qui détiennent le pouvoir.ABSTRACT This article examines the dynamics of silence in archives.It argues that silences are, in part, the manifestation of the actions of the powerful in denying the marginal access to archives and that this has a significant impact on the ability of the marginal groups to form social memory and history.Archivists and researchers can read archives "against the grain" and begin to highlight these silences and give voice to the silenced.This, however, may be a difficult and contentious activity and one that should not be entered into lightly.The article then examines how silence can be a method used by the marginalized to deny the archives their records as a way to exercise their power over the powerful."I'm interested for the most part in what's not happening, that area between events that could be called the gap.This gap exists in the blank and void regions or settings that we never look at."Robert Smithson, "What is a Museum?" (1967) 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,023 |
| Communication savante | 0,009 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».