MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1513409694 · doi:10.32316/hse/rhe.v24i1.4073

"The community school literally takes place in the community": Alternative Education in the Back-to-the-land Movement in the West Kootenays, 1959 to 1980

2012· article· en· W1513409694 sur OpenAlexaffvenueabout
Nancy Janoviček

Notice bibliographique

RevueHistorical Studies in Education / Revue d histoire de l éducation · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurriculumSociologyPedagogyPolitical scienceHumanitiesLibrary scienceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AbstractThis article examines two alternative schools developed by back-to-the-land communities inthe West Kootenays, British Columbia. The Argenta Friends School offered an alternativeeducation in a rural community to senior high school students. Quaker observation informedthe school’s consensus governance and self-directed learning. The Vallican Whole School wasa product of the Slocan Valley counterculture, and taught children from age six to sixteen.Children were encouraged to pursue their own interests rather than to follow a strict curriculum.Although they had different approaches to education, both schools emphasized theimportance of learning rural skills as the foundation of an education that encouraged studentsto thrive in the place where they lived.RésuméCet article traite de deux écoles alternatives fondées par deux communautés prônant un retourà la terre dans les West Kootenays en Colombie-Britannique. L’Argenta Friends School offraitune formation alternative en milieu rural à des élèves de niveau secondaire avancé. La gouvernancepar consensus et l’apprentissage autodirigé de l’école s’appuyaient sur l’idéologie desQuakers. La Vallican Whole School influencée par la contre-culture de la vallée de Slocan,enseignait aux élèves de six à seize ans. Les enfants étaient encouragés à poursuivre leurs propresapprentissages au lieu de suivre un programme d’études bien défini. Malgré leurs approchesdifférentes, ces deux écoles mettaient l’accent sur l’acquisition des compétences qui aideraientles élèves à prospérer dans le milieu rural où ils vivaient.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,381
Score d'incertitude au seuil0,767

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,006
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistorical Studies in Education / Revue d histoire de l éducationMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207