Neonatal thyroid screening results are related to gestational maternal thyroid function
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To study the relationship between maternal thyroid function at each pregnancy trimester and neonatal screening results. BACKGROUND: Overt maternal thyroid dysfunction during gestation is associated with poor neonatal thyroid function. However, research on the relationship between suboptimal maternal thyroid function (assessed at three trimesters) and neonatal thyroid screening outcome is scarce. DESIGN/PATIENTS: Prospective follow-up study during three trimesters of gestation in 886 Dutch Caucasian healthy pregnant women followed from 12-week gestation until term delivery (>37 weeks) and their neonates. MEASUREMENTS: The relation between neonatal data from the Congenital Hypothyroidism (CH) screening and maternal thyroid determinants [TSH, FT4 and thyroid peroxidase (TPO)-Ab] assessed at 12-, 24- and 36-week gestation. RESULTS: Boys have lower screening TT4 levels and their mothers have higher TSH levels at 24- and 36-week gestation. Higher maternal TSH levels (>97·5th percentile, as defined in 810 women without TPO-Ab at 12 weeks) at one or more times during pregnancy (O.R: 2·26, 95% CI: 1·20-4·29) and lower gestational age (O.R: 1·22, 95% CI: 1·05-1·41) are independently related to lower screening TT4 levels. CONCLUSIONS: Maternal thyroid function during gestation is related to neonatal TT4 at screening. The finding of both lower neonatal TT4 levels in boys and higher TSH levels in mothers carrying boys is worthy of further investigation, as both observations may be meaningfully related.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».