Barbiturates Induce Mitochondrial Depolarization and Potentiate Excitotoxic Neuronal Death
Notice bibliographique
Résumé
Barbiturates are widely used as anesthetics, anticonvulsants, and neuroprotective agents. However, barbiturates may also inhibit mitochondrial respiration, and mitochondrial inhibitors are known to potentiate NMDA receptor-mediated neurotoxicity. Here we used rat cortical cultures to examine the effect of barbiturates on neuronal mitochondria and responses to NMDA receptor stimulation. The barbiturates tested, secobarbital, amobarbital, and thiamylal, each potentiated NMDA-induced neuron death at barbiturate concentrations relevant to clinical and experimental use (100-300 microm). By using rhodamine-123 under quenching conditions, barbiturates in this concentration range were shown to depolarize neuronal mitochondria and greatly amplify NMDA-induced mitochondrial depolarization. Barbiturate-induced mitochondrial depolarization was increased by the ATP synthase inhibitor oligomycin, indicating that barbiturates act by inhibiting electron transport sufficiently to cause ATP synthase reversal. Barbiturates similarly amplified the effects of NMDA on cytoplasmic free calcium concentrations. The cell-impermeant barbiturate N-glucoside amobarbital did not influence mitochondrial potential or potentiate NMDA neurotoxicity or calcium responses. However, all of the barbiturates attenuated NMDA-induced calcium elevations and cell death when present at millimolar concentrations. Whole-cell patch-clamp studies showed that these effects may be attributable to actions at the cell membrane, resulting in a block of NMDA-induced current flux at millimolar barbiturate concentrations. Together, these findings reconcile previous reports of opposing effects on barbiturates on NMDA neurotoxicity and show that barbiturate effects on neuronal mitochondria can be functionally significant. Effects of barbiturates on neuronal mitochondria should be considered in experimental and clinical application of these drugs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».