MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1513542374 · doi:10.17533/udea.rccp.324280

Comité Internacional de Editores de Revistas Biomédicas (ICMJE) y Open Journal System (OJS)

2009· article· es· W1513542374 sur OpenAlexaboutno aff
Juan Guillermo Maldonado Estrada

Notice bibliographique

RevueRevista Colombiana de Ciencias Pecuarias · 2009
Typearticle
Languees
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth and Medical Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Con gran satisfacción en el presente año tenemos el gusto de compartir con los lectores y autores de la Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias (RCCP) la celebración de 30 años de labores. Desde la publicación de su primer número en abril de 1978, cada uno de los editores, comités editoriales y científico, y grupo de colaboradores, hemos trabajado en pro del mejoramiento continuo de la calidad y el rigor científico de los artículos publicados, para ofrecer a la comunidad científica y académica de nuestro sector de influencia, artículos originales producidos como resultado de la ejecución de proyectos de investigación, además de revisiones de tema, casos clínicos, opiniones sobre aspectos gremiales, noticias y puntos de vista sobre el acontecer científico y académico del sector pecuario colombiano e internacional, de alto contenido académico, científico o de opinión. De igual forma, la RCCP ha estado atenta al llamado de las instituciones del orden nacional que han propendido por mejorar la calidad de las revistas científicas en Colombia, de tal manera que ha asimilado y ajustado sus contenidos y exigencias a los lineamientos de Colciencias a través del índice nacional de publicaciones seriadas (Publindex), lo que ha permitido obtener la categoría A2 de Publindex, acceder a importantes bases de datos y directorios del orden nacional e internacional como Latindex, SciELO, LILACS, Ulrich’s International Directory, CAB Abstracts, Directory of Open Acces Journal y, más recientemente en Dialnet.Como consecuencia de lo anterior, y conscientes del importante papel que ha desempeñado la RCCP en el desarrollo de la cultura de la publicación científica en el sector pecuario en Colombia, se ha considerado de vital importancia acoger de manera oficial las normas “Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals: Writing and Editing for Biomedical Publication” emitidas desde al año 1978 por el International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), con el fin de hacerlas un componente fundamental del proceso de mejoramiento de la calidad de la RCCP. Si bien muchas de las normas del ICMJE han sido adaptadas al proceso editorial de la RCCP, en especial desde el inicio del proceso de indexación llevado a cabo por Publindex, pretendemos que los autores presten especial atención a los aspectos relacionados con la autoría intelectual, los derechos de autor y los aspectos éticos en la experimentación animal. Por otra parte, debido a que en variadas ocasiones los autores de la RCCP han solicitado pautas sobre la autoría intelectual en un artículo científico, pretendemos ofrecerles en las normas del ICMJE unos lineamientos claros sobre la definición de la autoría, la colaboración y los agradecimientos, en una publicación científica.Por consiguiente, los autores que quieran enviar sus contribuciones a la RCCP encontrarán en las normas del ICMJE todos los tópicos relacionados con: las consideraciones éticas en la conducta y el reporte de las investigaciones –que incluye la autoría y la contribución, el proceso editorial interno de la revista, la evaluación por pares, los conflictos de interés, la privacidad y confidencialidad, y la protección de los derechos de los sujetos humanos y animales en la investigación científica; las pautas que rigen los procesos editoriales y de publicación relacionados con la divulgación de la información científica; y las indicaciones específicas sobre la preparación y el envío de los manuscritos. No obstante estas normas también aportan lineamientos sobre la manera de redactar las referencias, este aspecto se mantendrá de conformidad con los lineamientos de la RCCP exigidos hasta el momento.Pasando a otro tema de importancia para el desarrollo de la RCCP, desde el pasado mes de abril de 2008 se ha dado inicio a la implementación del Open Journal System (OJS) como sistema operativo de la RCCP. El OJS es un sistema de manejo y publicación de revistas científicas desarrollado por el proyecto “Public Knowledge Project” de la Universidad de Stanford, orientado a impulsar el proceso de expansión y acceso a la investigación. El sistema fue entregado en el año 2002 como una iniciativa de la “University of British Columbia”, con el apoyo del “Social Sciences and Humanities Research Council of Canada”, la Max Bell Foundation, el Pacific Press Endowment, y la fundación MacArthur. Gracias a su continuo desarrollo, actualmente es apoyada por el UBC’s Public Knowledge Project, el Canadian Center for Studies in Publishing y la bibliteca de la Simon Fraser University.La implementación del OJS ofrece entre muchas ventajas, las siguientes: 1) su instalación y control local (por la propia RCCP), 2) el mejor control de la edición de las secciones, el proceso de revisión, etc. por parte del editor, 3) el envío en línea de los manuscritos para su proceso de edición y evaluación, 4) la estructuración de un módulo de acceso libre que se puede configurar de acuerdo con los requisitos de la RCCP, 5) la inclusión de un sistema global de indexación de su contenido (que permite hacer seguimiento de la consulta hecha a la RCCP), 6) la disponibilidad de una herramienta de seguimiento de contenidos basada en las necesidades particulares de la RCCP, 7) la posibilidad de hacer notificación por correo electrónico a todos sus usuarios (lectores, autores, revisores, editores, imprenta…), y 8) la disponibilidad de un sistema completo de ayuda en línea. Otra de las grandes ventajas del OJS es que permitirá hacer un seguimiento de todo el proceso de evaluación, revisión, edición y publicación de los manuscritos, tanto a los autores como al editor y al cuerpo editorial, y permitirá simplificar el proceso final de diagramación para la publicación de cada nuevo número. Además, permitirá hacer todo tipo de estadísticas sobre el proceso editorial de la RCCP. Como consecuencia de todo lo anterior y, para complementar lo indicado en las instrucciones a los autores de nuestra Revista (véase sección Reglamento), pretendemos ofrecer a los lectores y autores una guía completa para la elaboración más precisa y detallada de sus manuscritos, proporcionando además otras pautas generales relacionadas con el proceso de la publicación científica, desde la elaboración del manuscrito para enviar a publicación, hasta la garantía de confidencialidad, el respeto a la autoría intelectual, y la transparencia en el proceso de revisión y evaluación para su publicación, del material que los autores confían a la RCCP.Juan Guillermo Maldonado EstradaEditor

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,171
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,434
Écart entre enseignants0,384 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Colombiana de Ciencias PecuariasMême sujetHealth and Medical EducationTravaux en français237 207