Notice bibliographique
Résumé
In an attempt to explain faster than average rotation of Be stars, a model for rotational evolution of a pre-main sequence (PMS) star with a weak primordial magnetic field was applied to stars with masses between 3 and 7 solar mass. The model takes into account the accretion of matter along the magnetic field lines, the stellar field-disk interaction and a magnetized wind. Evolutionary changes of the stellar moment of inertia are also included. The stellar mass and magnetic flux were assumed constant during the PMS evolution. The results indicate that magnetic accretion spins up a star early in its PMS life and if the star has a short PMS life time (i.e. high enough mass), it may keep faster rotation until the zero age main sequence (ZAMS). Detailed calculations show that typically a factor of two faster rotation is achieved compared to the conserved angular momentum case. This requires an intense accretion going on for a substantial fraction of the PMS phase in the presence of a surface magnetic field not exceeding 400 G. Stronger fields slow down the stellar rotation very efficiently by the magnetic field-disk locking mechanism. Low mass stars with PMS life time significantly longer than the time scale of spin down by the magnetic wind may be efficiently braked by the wind operating after the disappearance of the disk. They can retain faster than average rotation only under very special conditions. It is postulated that ZAMS progenitors of Be stars possess fossil magnetic fields with surface intensity between 40 and 400 G. The fields result in rotation rates about two times higher than those of normal stars in full agreement with the observations. If the observed Be stars have already evolved from ZAMS, their present magnetic fields should be correspondingly weaker due to the evolutionary increase of the stellar radius. ZAMS stars with magnetic fields weaker than about 40 G should have normal rotation and those with fields significantly stronger than 400 G should become slowly rotating Ap-Bp magnetic stars. The case of β Cephei, with its present surface magnetic field close to 400 G, is a special case of an intermediate field, strong enough to slow down the star's rotation in the PMS phase but apparently not strong enough to develop Bp star characteristics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».