Nematodes intercepted in introduced germplasm of horticultural crops.
Notice bibliographique
Résumé
Imported germplasm of horticultural crops comprising seeds, stem cuttings, rhizomes, suckers, bulbs, rootstocks and tissue culture plantlets, was examined for associated plant parasitic nematodes by employing suitable detection techniques. Several plant parasitic nematodes were intercepted which include Scutellonema bradys on yams from USA; Ditylenchus dipsaci on flower bulbs (gladiolus, narcissus, tulips) and garlic bulbs from Denmark, the Netherlands and France; Aphelenchoides fragariae and Pratylenchus brachyurus in seedlings of chrysanthemum and strawberry from Australia, the Netherlands and USA; Heterodera humuli from Humulus lupulus (rooted cuttings) from Australia and Germany; Meloidogyne incognita, Pratylenchus coffeae, P. crenatus, P. penetrans. P. vulnus and Tylenchorhynchus spp. on rootstocks of apple, pear, peach, plum, apricot and Rubus species from Australia, Canada, France, Germany and USA. Interception of A. fragariae, D. dipsaci, H. humuli and P. penetrans are of high quarantine importance, as they are yet not recorded from India. Analysis of results revealed that import of horticultural crop germplasm in the form of stem cuttings, scions and tissue culture plantlets was the safest way of introduction. The infested material was salvaged using hot water treatment or nematicidal treatment. Post-entry quarantine inspection of released planting material revealed non-occurrence of exotic nematode species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».