MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1514971676 · doi:10.1002/0470092645.ch8

Role of Subunit Assembly in Autosomal Dominant Retinitis Pigmentosa Linked to Mutations in Peripherin 2

2003· article· en· W1514971676 sur OpenAlexaff
Robert S. Molday, Laurie L. Molday, Christopher Loewen

Notice bibliographique

RevueNovartis Foundation symposium · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Eye Institute
Mots-clésPeripherinRetinitis pigmentosaRetinal degenerationMutantBiologyCell biologyProtein subunitXenopusMutationChemistryGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peripherin 2 is a photoreceptor-specific membrane protein implicated in outer segment disk morphogenesis and linked to various retinopathies including autosomal dominant retinitis pigmentosa (ADRP). Peripherin 2 and ROM1 assemble as a mixture of core noncovalent homomeric and heteromeric tetramers that further link together through disulfide bonds to form higher order oligomers. These complexes are critical for disk rim formation and outer segment structure through interaction with the cGMP-gated channel and other photoreceptor proteins. We have examined the role of subunit assembly in peripherin 2 targeting to disks, outer segment structure, and photoreceptor degeneration by examining molecular and cellular properties of peripherin 2 mutants in COS-1 cells and transgenic Xenopus laevis rod photoreceptors. Wild-type (WT) and the ADRP-linked P216L mutant were transported and incorporated into newly formed outer segment disks of transgenic X. laevis. The P216L mutant, however, induced progressive outer segment instability and photoreceptor degeneration possibly through the introduction of a new N-linked oligosaccharide chain. In contrast, the C214S and L185P disease-linked, tetramerization-defective mutants, were retained in the inner segment, but did not affect outer segment structure or induce photoreceptor degeneration. Together, these results indicate that peripherin 2 mutations can cause ADRP either through a deficiency in WT peripherin 2 (C214S, 1.185P) or by a dominant negative effect on disk stability (P216L).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,211
Score d'incertitude au seuil0,573

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNovartis Foundation symposiumMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207