Travail, chômage et stigmatisation
Notice bibliographique
Résumé
Résumé Bien que son impact soit fondamentalement délétère (voir le chapitre 2), le chômage n’agit pas de la même manière sur tous les individus : certains semblent mieux préservés – ou plus atteints – que d’autres sur le plan de la santé mentale. Ce chapitre étudie les stratégies que les chômeurs mettent en place pour faire face à la situation. Deux stratégies ont été prises en considération dans le cadre d’une étude longitudinale portant sur 420 jeunes sans emploi, récemment sortis de l’enseignement secondaire et habitant dans un territoire fortement marqué par un repli économique. La première est relative à l’identité sociale que le jeune se forge de lui-même, sachant que, s’il n’est plus étudiant, il n’est pas encore travailleur, mais plutôt chômeur. La deuxième stratégie concerne le soutien dont il peut bénéficier, en particulier celui apporté par l’organisme d’insertion socioprofessionnelle dont il dépend. Les résultats montrent que si se sentir membre du groupe de chômeurs a un impact négatif, par contre le fait de l’apprécier (ou du moins, de ne pas le mépriser), de même que le fait de ressentir une aide de la part du conseiller en accompagnement professionnel a un effet positif sur la santé mentale et sur les attitudes au regard du travail. Une brève conclusion est proposée, qui avance quelques pistes de réflexion destinées aux organismes d’insertion socioprofessionnelle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».