MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1516815749 · doi:10.5432/ijshs.1.9

Blood Flow and Metabolic Control at the Onset of Heavy Exercise

2003· article· en· W1516815749 sur OpenAlexaff
Richard L. Hughson, Heleen Schijvens, Shannon Burrows, Deanna Devitt, Andrew C. Betik, Maria T. E. Hopman

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sport and Health Science · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIncremental exerciseCycle ergometerBlood flowCardiologyHeart ratePhysical exerciseDoppler ultrasoundInternal medicineVO2 maxMedicinePhysical therapyBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rate of increase in oxygen uptake (VO2) at the onset of a bout of heavy exercise is faster if it is preceded by a similar bout of heavy exercise. We tested the hypothesis during heavy leg exercise that leg blood flow (LBF) and VO2 would both be elevated during the adaptive phase. On three separate days, six healthy young men completed two bouts of 6-minutes of knee extension / flexion exercise at about 85% VO2peak separated by 5-minutes 0-watt exercise on an electrically braked ergometer. LBF was determined by Doppler ultrasound. In the second exercise bout, LBF and VO2 were significantly elevated in the baseline before exercise and throughout the exercise. Both the mean response time (time to 63% of difference between baseline and calculated end value) and the difference in VO2 between minutes 3 and 6 of exercise indicated significantly faster attainment of the end exercise value in the second heavy exercise bout. These data showing the elevated LBF in the second bout of heavy exercise support the link between O2 delivery and the adaptation of oxidative metabolism at the onset of heavy exercise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,129

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sport and Health ScienceMême sujetCardiovascular and exercise physiologyTravaux en français237 207