MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1517067303 · doi:10.5772/17795

Performance Study on Modern Ultra Wideband Monopole Antennas

2011· book-chapter· en· W1517067303 sur OpenAlexaff
Abdelhalim Mohamed, L. Shafai

Notice bibliographique

RevueInTech eBooks · 2011
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWidebandMagnetic monopoleUltra-widebandPhysicsComputer scienceElectrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The proposed use of ultra wideband (UWB) technology in communication services has motivated the research towards more design and performance studies of modern UWB antennas, (FCC, 2002). Interference of UWB antennas with the existing technologies, phase centre stability of modern UWB antennas, low cross-polarization UWB antennas, high gain directional UWB antennas with stable phase centre, symmetrical Eand HPlane patterns and single or double linear polarization patterns are some of the important research topics nowadays. Monopole disc antennas, with circular, elliptical and trapezoidal shapes, have simpler two-dimensional geometries and are easier to fabricate compared to the traditional UWB monopole antennas with three-dimensional geometries such as spheroidal, conical and teardrop antennas. These disc monopole antennas can be designed to cover existing and upcoming UWB communication applications, (Honda et al., 1992) & (Hammoud & Colomel, 1993). In this study, different square, circular and elliptical disc monopole antenna geometries are designed and analysed for both omnidirectional and directional applications. The feeding structure is optimized to have a maximum impedance bandwidth starting at 3 GHz. One of the general principles of small-element antenna design is the outline design equivalence one. It states that an outline of a planar antenna element performs approximately like the original planar one, (Mohamed & Shafai, 2007) and (Schantz, 2005). In this chapter, a study is made on the gradual removal of metal from the interior of all studied antennas while keeping the impedance and radiation characteristics unchanged. The minimum metal width that could be achieved is about 50% from the total radiator area. The effect of implementing a notch close to the feeding structure on impedance bandwidth is also studied. It is found that implementing notches close to the trident-feeding strip structure did not increase the impedance bandwidth of circular and elliptical antennas. Further, implementing a notch decreased the impedance bandwidth of the square monopole antenna. On the other hand, removing metal from the interior structure of the square, circular and elliptical monopoles gives the same impedance bandwidth for square and circular monopole but increased the bandwidth of the elliptical one. The circular and elliptical monopole antennas with metal removed showed better omnidirectional behaviour at higher frequencies. The performance of a UWB quasi-circular monopole, with rectangular and trapezoidal ground planes was studied, (Wu et al., 2010). It was shown that antenna with trapezoidal

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInTech eBooksMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207