MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1517408457 · doi:10.1046/j.1432-1327.2000.01491.x

Mechanism of reaction of myeloperoxidase with hydrogen peroxide and chloride ion

2000· article· en· W1517408457 sur OpenAlexaff
Paul G. Furtmüller, Christian Obinger, Yuchiong Hsuanyu, H. Brian Dunford

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Biochemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueNeutrophil, Myeloperoxidase and Oxidative Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyeloperoxidaseChemistryHydrogen peroxideReaction rate constantHypochlorous acidChloridePeroxideHydrogen chlorideHydrogenStereochemistryInorganic chemistryMedicinal chemistryOrganic chemistryKinetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The reaction of myeloperoxidase compound I (MPO-I) with chloride ion is widely assumed to produce the bacterial killing agent after phagocytosis. Two values of the rate constant for this important reaction have been published previously: 4.7 x 106 M-1.s-1 measured at 25 degrees C [Marquez, L.A. and Dunford, H.B. (1995) J. Biol. Chem. 270, 30434-30440], and 2.5 x 104 M-1.s-1 at 15 degrees C [Furtmüller, P.G., Burner, U. & Obinger, C. (1998) Biochemistry 37, 17923-17930]. The present paper is the result of a collaboration of the two groups to resolve the discrepancy in the rate constants. It was found that the rate constant for the reaction of compound I, generated from myeloperoxidase (MPO) and excess hydrogen peroxide with chloride, decreased with increasing chloride concentration. The rate constant published in 1995 was measured over a lower chloride concentration range; the 1998 rate constant at a higher range. Therefore the observed conversion of compound I to native enzyme in the presence of hydrogen peroxide and chloride ion cannot be attributed solely to the single elementary reaction MPO-I + Cl- --> MPO + HOCl. The simplest mechanism for the overall reaction which fit the experimental data is the following: MPO+H2O2 ⇄k-1k1 MPO-I+H2O MPO-I+Cl- ⇄k-2k2 MPO-I-Cl- MPO-I-Cl- -->k3 MPO+HOCl where MPO-I-Cl- is a chlorinating intermediate. We can now say that the 1995 rate constant is k2 and the corresponding reaction is rate-controlling at low [Cl-]. At high [Cl-], the reaction with rate constant k3 is rate controlling. The 1998 rate constant for high [Cl-] is a composite rate constant, approximated by k2k3/k-2. Values of k1 and k-1 are known from the literature. Results of this study yielded k2 = 2.2 x 106 M-1.s-1, k-2 = 1.9 x 105 s-1 and k3 = 5.2 x 104 s-1. Essentially identical results were obtained using human myeloperoxidase and beef spleen myeloperoxidase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations124
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of BiochemistryMême sujetNeutrophil, Myeloperoxidase and Oxidative MechanismsTravaux en français237 207