Notice bibliographique
Résumé
Dans la ville de Sherbrooke, pas moins de quatre compagnies de théâtre partagent un même lieu : le Petit Théâtre de Sherbrooke, le Théâtre des Petites Lanternes, le Théâtre du Double Signe et les Turcs Gobeurs d'Opium sont tous domiciliés au 250, rue du Dépôt, soit le Centre des arts de la scène Jean-Besré.Le petit dernier, les Turcs, pour les intimes, crée l'événement depuis quelques années avec des productions enlevantes.Nous avons réuni, pour un échange sur la création en région, le directeur artistique du Double Signe, Patrick Quintal, et celui des Turcs Gobeurs d'Opium, André Gélineau. LE « CHOIX » DE LA CRÉATION EN RÉGIONPatrick Quintal -Nous avons fondé le Double Signe en 1985.Nous existons depuis 27 ans.C'est donc manifestement un choix dans lequel nous avons décidé de persister, même s'il y a eu des moments où on s'est questionnés.Pour moi, encore aujourd'hui, Sherbrooke et l'Estrie, c'est d'abord un milieu de vie intéressant, ne serait-ce que pour l'endroit où j'habite, à la campagne, à Saint-Denis-de-Brompton, depuis une quinzaine d'années.Sherbrooke demeure un milieu de création stimulant, malgré les contraintes et les limites qu'on peut rencontrer.Quand on a mis sur pied le Double Signe, il était évident qu'il fallait viser à très court terme une diffusion nationale.Créer en région, ça allait de pair avec la possibilité de pouvoir sortir de cette région.André Gélineau -Est-ce que vous avez voulu, dès le départ, faire de la création ?jeu 148 / 2013.3 109 P. Q. -Les deux fondateurs du Double Signe, Laurence Tardi et moi, étions avec d'autres compagnies.Moi, j'étais avec le Théâtre de la Poursuite, je n'étais pas le directeur artistique à l'époque, mais l'auteur en résidence qui nourrissait les spectacles par son travail d'écriture.A. G. -L'auteur existait déjà avant que naisse le Double Signe ?P. Q. -Tout à fait, j'étais auteur et comédien avec la Poursuite, et Laurence l'était au sein de la Bébelle, une compagnie de création axée sur le clown.Nous avons choisi le nom de Double Signe parce que nous avions une direction artistique double et qu'il y avait deux signes que nous voulions explorer avant tout : le jeu et l'écriture.Les univers que nous explorions dans l'écriture, nous avions envie d'en poursuivre l'exploration de manière plus concrète et tangible à travers le jeu ou la mise en scène.Sur le plan astrologique, nous étions aussi des signes doubles.On le disait à la blague, mais ça faisait partie des coïncidences.Nous étions tous les deux fascinés par les mondes imaginaires et mythologiques.Laurence est partie en 1988, mais j'ai gardé cette ligne artistique.Au début, on alternait nos projets.Par exemple, en 1987, c'était Caryopse ou le monde entier, un spectacle conçu par Laurence, qu'on a aussi présenté à la salle Fred-Barry.L'année d'après, c'était Kraken, un de mes textes qu'on a également diffusé à Montréal, au Théâtre l'Eskabel.Après le départ de Laurence, ce sont surtout mes projets qui se sont enchaînés.Mais une décennie plus tard, il était devenu important de s'ouvrir à d'autres univers sur le plan de l'écriture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,005 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,045 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».