Notice bibliographique
Résumé
Radical politics have been defined in modern times-and distinguished from earlier traditions of protest-by the idea that economic, social and political structures are contradictory. Systems of exploitation create not only wealth and prosperity for the powerful, but at the same time bring into being the forces which ensure their own eventual downfall. But it is a large step from the general assertion that social forms contain their own contradictions to analysis of the specific contradictions which occur in a given historical context, their interaction and movement, and their possible historical outcomes. This collection of essays examines social contradictions in the age of globalization in which old antagonisms often appear to be overcome, and new cracks are emerging in the facade of capitalist progress. Where do they occur? Where can they be expected to appear in future? How can they be grasped in a spirit of sober radicalism, which neither accepts the limits of the present nor overcomes them through wishful thinking alone? What possibilities do they offer for mobilizing resistance? These issues define an agenda which is critical for socialism in our time. Contributors to this volume are especially concerned with capitalism as a global system today, dependent on the strength of the U.S. economy and currency and on global financial institutions such as the World Bank capable of carrying out the capitalist agenda. They provide a timely and critical analysis of what big corporations want and of the problems their agenda creates for their own continued dominance and prosperity. Contributors include: Jim O'Connor, Ellen Wood, Gerard Dumenil, Aijaz Ahmad, Naomi Klein, Mino Carchedi, Reg Whitaker, Peter Golding and Graham Murdock, Mike Kidron, David Harvey, Pablo Gonzalez-Casanova, Elmar Altvater, Paul Cammack.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,023 | 0,068 |
| Communication savante | 0,028 | 0,037 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,024 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,016 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».