MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1517977018

Analysis of intra-aortic balloon pump model with ovine myocardial infarction.

2009· article· en· W1517977018 sur OpenAlexaff
Mona Abdolrazaghi, Mahdi Navidbakhsh, Kamran Hassani, Shahram Rabbani, Hossein Ahmadi

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Circulatory Support Devices
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyInternal medicineBalloonIntra-aortic balloon pumpIntra-Aortic Balloon PumpingHemodynamicsDiastoleCardiac cycleAortic pressureAortaMyocardial infarctionSystoleArteryBlood pressureCardiogenic shock
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: In this study, we have tried to model the effects of intra-aortic balloon pump (IABP) on myocardial infarction (MI) using the standardized data of MI in sheep which was obtained by ligation of the left anterior descending coronary artery. METHODS: Mathematical model of whole cardiovascular system was presented in accordance to the arterial tree. The lumped parameter model was primarily obtained for a rigid vessel regarding the vessel diameter. In this study, the proper lumped model of every vessel was obtained by incorporating the rigid vessel lumped model into the capacitance as a compliance of the vessel. Intra-aortic balloon pump was modeled with the hemodynamic parameters of the aorta. It was assumed that balloon pump inflates at the beginning of the diastole and deflates near the beginning of the next systole. RESULTS: During balloon pumping, the vessel diameter variation function counter pulsates sinusoidally with the same period of the cardiac cycle. End systolic pressure and end diastolic pressure decreases along with hemodynamic flow optimized through systemic arteries due to balloon pumping in diastole. It has been shown that the blood flow in subclavian artery increases as well. Moreover, the cardiac work keeps low, which prone to lower oxygen consumption. The results of modeling are in good agreement with IABP documentation. CONCLUSIONS: The presented model is a useful tool for studying of the cardiovascular system pathology and the presented modeling data are in good agreement with the experimental ones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,460
Score d'incertitude au seuil0,469

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetMechanical Circulatory Support DevicesTravaux en français237 207