Osteocondrite dissecante do côndilo femoral medial em quatro cães
Notice bibliographique
Résumé
A osteocondrite dissecante do condilo medial do femur e condicao raramente observada como causa de claudicacao em membro pelvico de pequenos animais. Descreve-se a ocorrencia de quatro casos de osteocondrite dissecante do condilo femoral medial em dois caes da raca Rottweiler e dois caes Retriever do Labrador, machos, com idades variando entre 5 e 9 meses e massa corporea entre 26 e 35Kg. Os animais apresentavam claudicacao de aparecimento subagudo, pouco responsiva a drogas antiinflamatorias previamente administradas. Ao exame fisico, observou-se claudicacao unilateral em tres animais e bilateral em um, acompanhada de efusao e crepitacao articular discreta, com sensibilidade dolorosa em 2 animais. O exame radiografico, em projecao cranio-caudal, demonstrou lesao cistica radiolucente localizada na superficie articular do condilo medial sugestiva de osteocondrose, nos quatro caes. Os animais foram submetidos a artrotomia parapatelar lateral, por meio da qual pode-se confirmar a presenca de retalho de cartilagem articular, caracterizando a osteocondrite dissecante. O tratamento consistiu na remocao do “flap”, seguida de curetagem e perfuracao do osso subcondral com fio de Kirschner. Apos a cirurgia foi indicado repouso por um periodo minimo de 7 dias, com retorno gradual as atividades. Devido ao infrequente acometimento da articulacao femorotibiopatelar pela afeccao em tela, torna-se importante o seu reconhecimento e sua inclusao no diagnostico diferencial das claudicacoes do membro pelvico em caes em fase de crescimento, de modo que formas auxiliares de diagnostico e tratamento eficaz sejam realizados no intuito de restabelecer a funcao do membro e retardar a progressao da doenca articular degenerativa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».