MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1518421603 · doi:10.1103/physrevb.92.165409

Aspects of anisotropic fractional quantum Hall effect in phosphorene

2015· article· en· W1518421603 sur OpenAlexafffund
Areg Ghazaryan, Tapash Chakraborty

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGraphene research and applications
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanada Research ChairsGovernment of Canada
Mots-clésPhosphoreneLandau quantizationCondensed matter physicsAnisotropyElectronPhysicsFractional quantum Hall effectQuantum Hall effectQuantum wellBand gapQuantum spin Hall effectQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have analyzed the effects of the anisotropic energy bands of phosphorene on magnetoroton branches for electrons and holes in the two Landau levels close to the band edges. We have found that the fractional quantum Hall effect gap in the lowest (highest) Landau level in the conduction (valence) band is slightly larger than that for conventional semiconductor systems and therefore the effect should be experimentally observable in phosphorene. We also found that the magnetoroton mode for both electrons and holes consists of two branches with two minima due to the anisotropy. Most importantly, in the long-wavelength limit a second mode with upward dispersion, well separated from the magnetoroton mode was found to appear, that is entirely a consequence of the anisotropy in the system. These novel features of the collective mode, unique to phosphorene, can be observed in resonant inelastic light-scattering experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,537

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujetGraphene research and applicationsTravaux en français237 207