MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1518656620

Accompagnement d'une équipe d'enseignants du premier cycle du primaire dans l'intégration pédagogique des TIC

2014· article· fr· W1518656620 sur OpenAlexaboutno aff
Mélanie Ledoux

Notice bibliographique

RevueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2014
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducational Tools and Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L'intégration pédagogique des technologies de l'information et de la communication (TIC) demeure un défi de taille, au Québec comme ailleurs. Malgré les investissements technologiques, les réformes et la formation, les TIC demeurent sous-utilisées par les enseignants du primaire et du secondaire. Alors que le soutien et la formation offerts aux enseignants, enjeux centraux dans l'intégration pédagogique des TIC, sont jugés insatisfaisants, l'accompagnement apparaît comme une voie de formation continue à privilégier. Dans ce contexte, l'objectif général de cette recherche est d'analyser et de comprendre comment accompagner une équipe d'enseignants du premier cycle du primaire dans leur processus d'intégration des TIC. Les éléments conceptuels centraux auxquels s'intéresse cette recherche incluent le processus d'intégration pédagogique des TIC chez les enseignants, les facteurs qui influencent ce processus, ainsi que l'accompagnement professionnel dans une perspective socioconstructiviste. En concordance avec le cadre théorique développé, les trois objectifs spécifiques de cette recherche visent à : décrire le développement de la compétence à intégrer les TIC chez les enseignants du premier cycle du primaire, identifier les facteurs qui influencent le processus d'intégration des TIC chez ces enseignants et analyser l'accompagnement mis en place en lien avec le développement de la compétence à intégrer les TIC chez les enseignants. Cette recherche-action s'est déroulée au cours d'une année scolaire, dans le cadre d'un projet collaboratif visant l'accompagnement d'une école montréalaise dans l'intégration des TIC en classe. Les cinq participants à cette recherche incluent la chercheuse, la conseillère pédagogique de l'école, la directrice adjointe, une enseignante de 1re année et une enseignante de 2e année. La cueillette de données s'est effectuée à l'aide de questionnaires d'entretiens semi-dirigés, des journaux de bord des participants, des comptes rendus des rencontres, du journal de bord de la chercheuse, ainsi que des échanges par courriels et sur la communauté virtuelle. Les résultats obtenus permettent de décrire le développement de la compétence à intégrer les TIC des deux enseignantes. Ils font ressortir l'importance des nombreux facteurs ayant influencé leur processus d'intégration des TIC. Ils illustrent la posture d'accompagnement adoptée, précisent la dynamique de l'accompagnement mis en place, mettent en relief les compétences professionnelles de l'accompagnement font ressortir les facteurs qui l'influencent, de même que ses avantages et ses limites. Bien qu'ils ne soient pas généralisables. Les résultats de cette recherche-action ont enfin permis la formulation de pistes d'actions pour l'accompagnement des enseignants du premier cycle du primaire dans leur processus d'intégration pédagogique des TIC.
\n______________________________________________________________________________ 
\nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : TIC, processus d'intégration des TIC, facteurs d'influence, accompagnement socioconstructiviste, compétence professionnelle, premier cycle du primaire

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0060,008
Communication savante0,0110,006
Science ouverte0,0020,008
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (Université du Québec à Montréal)Même sujetEducational Tools and MethodsTravaux en français237 207