MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1519239211

Suspended Conversations: The Afterlife of Memory in Photographic Albums

2003· article· en· W1519239211 sur OpenAlexaboutno aff
Frank de

Notice bibliographique

RevueWestern Folklore · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFolklore, Mythology, and Literature Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAfterlifeFolkloreContext (archaeology)PhotographyVisual artsHistoryEthnographyArtSociologyLiteratureArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Suspended Conversations: The Afterlife of Memory in Photographic Albums. By Martha Langford. (Montreal and Kingston: McGill-Queen's University Press, 2001. Pp. x + 241, preface, acknowledgments, introduction, photographs, appendices, notes, bibliography, index. $49.95 cloth) Photography has become a key ingredient in folklore fieldwork; there are few folklorists who do not record on film some of the contexts in which they undertake their research, thus producing images of informants, performances, or places. As a cultural document, however, the photograph extends well beyond our own efforts to create a record for our own research. There is a wealth of photographic images made by others, for various purposes, which encode cultural knowledge that may be of much interest to us. It then becomes necessary to consider how to interpret such images in order to add to our understanding of some context we may be examining. Martha Langford's Suspended Conversations offers insightful approaches to interpreting photographic albums, that is, to examining a certain kind of collection of photographs. Of course not every context offers the possibility of looking at albums, but theassembling of photographic albums was a very popular endeavor in certain times and places, and where albums are available, they offer the hope of providing valuable information. I became aware of their potential in the 1970s when engaged in a project in historical ethnography that involved interviews with Britons who had lived in colonial India. A number of my informants had compiled photo albums for that period in their lives; in come cases these were meticulously assembled and maintained, often in rather grand albums. They not only served to provide me as an interviewer with a visual counterpart to oral accounts but also stimulated those accounts in the first place. I later bought from a dealer an album which I used in an exhibition because it demonstrated so nicely, via pages which alternated family life in England with the life of a family member in India, the fluidity of movement between metropolitan country and colonial existence. What actually an album can reveal depends, of course, upon the album itself and what one is looking for. Langford's book is useful in that it gives us a number of analyses of particular albums and also a chapter on previous uses of albums by scholars (including those of the Smithsonian Family Folklore project) and artists. Langford sees previous attempts to look at the photographic album, whether by scholars, critics or artists, as having been overly concentrated on the idea of the album rather than on careful analysis of particular, actual albums. Her own book aims to get around that problem by drawing upon the large collection of albums at the McCord Museum of Canadian History. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,156

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0180,020
Communication savante0,0140,017
Science ouverte0,0030,009
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWestern FolkloreMême sujetFolklore, Mythology, and Literature StudiesTravaux en français237 207