Novel role of the E26 transformation-specific transcription factor Spi-C for B cell development and function (IRM8P.703)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Transcription factors of the E26 transformation-specific family are critically important for regulating B cell development and function. Spi-B and Spi-C are highly related E26 transformation-specific transcription factors that can bind to identical DNA sequences in the genome. Spib-/- mice have reduced follicular and increased marginal zone B cell frequencies compared to WT mice. Spib-/- B cells are defective in BCR signaling, and cannot generate T-dependent antibody responses. Spi-C is expressed in developing B cells, but its function in B cell development and function is not clear. To determine if Spi-B and Spi-C are functionally redundant, we generated mice that are germline knockout for Spib and heterozygous for Spic (Spib-/-Spic+/-). Spib-/-Spic-/- mice were not born, potentially due to embryonic lethality. Interestingly, Spib-/-Spic+/- mice had restored number of B cells in the spleen, including a rescue of follicular B cells, and had restored proliferative responses compared to Spib-/- mice. Transcripts of genes important for BCR signaling were rescued in sorted follicular Spib-/-Spic+/- B cells compared to Spib-/- B cells. These results suggest a novel role for Spi-C in opposing Spi-B in B cell development and function. These findings have important implications for understanding antibody forming responses, such as those seen in vaccinations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».