Argentinos en España: inmigrantes a pesar de todo.
Notice bibliographique
Résumé
El objetivo de este texto es presentar el estado de la cuestión acerca de las migraciones de población entre Argentina y España a partir del último cuarto del siglo XX. Se trata de hacer visible un segmento de la inmigración latinoamericana hasta ahora poco visible en el contexto español. A pesar de ser el tercer colectivo nacional más numeroso de este bloque ni la opinión pública ni las investigaciones le han prestado suficiente atención hasta la fecha. Señalamos la evolución social del país de origen en las últimas décadas con el fin de identificar los principales «momentos emigratorios », que nos permiten identificar diferentes ondas migratorias (finales de los setenta, de los ochenta y comienzos del siglo XXI). La composición por sexo y edades, así como las pautas de asentamiento geográfico muestran ciertas peculiaridades de la inmigración argentina respecto al resto de «no comunitarios». Sus niveles de cualificación y formación académica parecen, en principio, señalar también una especificidad diferenciadora. Sin embargo, los índices de irregularidad (inmigrantes «sin papeles») y las modalidades de inserción ocupacional de los recién llegados muestran que estamos en presencia de una inmigración económica que comparte dificultades y problemas con los procedentes de otros países. La dificultad para percibir a este colectivo como «uno más entre los inmigrantes» radica tanto en las percepciones de la opinión pública autóctona como en una falta de interés o atención por los responsables institucionales de ambos países.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».