Optical Causes of Experimental Myopia
Notice bibliographique
Résumé
Experiments in which chicks are reared wearing a translucent goggle, or some similar device designed to degrade the retinal image, usually result in the induction of a significant degree of myopia. The induced myopia is due to enlargement of the vitreous chamber of the eye. Despite extensive change in the size, shape and refractive index distribution of the crystalline lens, its refractive power is static in the embryonic and early chick eye. The contribution to myopia of the cornea is uncertain; some studies have indicated either an increase or a decrease in corneal radius of curvature while others found no change. The fact that experimental myopia can be produced in chicks even when the optic nerve has been cut or when the degraded retinal image is restricted to one sector of the eye suggests that accommodation is not involved. Nevertheless, when the retinal image is degraded by being defocused with convex or concave lenses, myopia (concave lenses) or hyperopia (convex lenses) results. Chicks wearing concave or convex soft contact lenses from the day of hatching develop refractive states equal to the lens power (+8 and -10 diopters) within one week. The ability of the eye to vary its refractive development according to the sign of defocus suggests a role for accommodation. However, study of the ciliary muscle and accommodative apparatus of myopic and emmetropic chick eyes does not reveal any morphological differences that might indicate that the myopic eye had experienced an increased level of accommodation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».