MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1519992109 · doi:10.1200/jco.2007.25.18_suppl.14117

A phase 1 study of the selective cyclin dependent kinase inhibitor P276–00 in patients with advanced refractory neoplasms

2007· article· en· W1519992109 sur OpenAlexaff
Hal W. Hirte, Tara Baetz, Sebastién J. Hotte, S. Rajappa, A. Iacobucci, Shringi Sharma, Himanshu Parikh, S Kulkarni, Santosh Patil, Sandra M. Gaston

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensJuravinski Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCohortPharmacokineticsCyclin-dependent kinaseRefractory (planetary science)PharmacologyInternal medicineToxicityPharmacodynamicsCyclin D1CDK inhibitorOncologyCancerGastroenterologyCell cycleBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

14117 Background: In human cancers, genetic and epigenetic events result in over-expression of cyclins or absence or diminished levels of Cdk inhibitors, providing tumor cells with selective growth advantage. This has prompted the development of pharmacological Cdk inhibitors that could potentially produce anti-tumor effect. P276–00 is a selective Cdk4-D1 and Cdk1-B inhibitor. This study was designed to determine the maximum tolerated dose (MTD), toxicity profile, pharmacokinetics, and antitumour activity of P276–00 given intravenously to patients with advanced refractory solid tumours. Methods: P276–00 was administered in escalating doses to cohorts of eligible patients (pts), starting with a dose of 9 mg/m 2 as a 30 minute iv infusion day 1 to 5, and day 8 to 12, q 3 weekly. To date 22 pts have been entered on the study (cohort 1 - 4 pts at 9 mg/m 2 , cohort 2 - 4 pts at 12.6 mg/m 2 , cohort 3 - 6 pts at 17.6 mg/m 2 , cohort 4 - 8 pts at 24.6 mg/m 2 ) with PS 0–2, and mean age of 56 years. Pharmacokinetic profiles were obtained on cycle 1 days 1 and 5. Skin biopsies were obtained immediately prior to starting study treatment and on day 21 of cycle 2 and will be analyzed for Ki67, cleaved caspase 3, phospho-Rb, cyclin D1 and cdk4, and microarray. Results: To date dose limiting toxicity has occurred in one pt. Grade 3 fatigue occurred in 1 pt at 17.6 mg/m 2 . The most common drug-related adverse events, which were all grade 1 or 2, were fatigue, nausea, hypotension, sweating, and dry mouth. No Grade 3 biochemical toxicities have been reported so far. There have been no responses noted to date. 4 pts have stable disease after 2 cycles. Pharmacokinetic results: The C max , t 1/2 , and AUC 0–8 on day 1 were as follows: 9 mg/m 2 - 315 ng/mL, 6.6 hr, 883 ng.h/mL; 12.6 mg/m 2 - 402 ng/mL, 5.5 hr, 848 ng.h/mL; 17.6 mg/m 2 - 589 ng/mL, 5.3 hr, 1289 ng.h/mL; 24.6 mg/m 2 - 621 ng/mL, 5.6 hr, 1286 ng.h/mL. Conclusions: P276–00 is well tolerated, but grade 3 fatigue has been noted in 1 pt at 17.6 mg/m 2 dose level. We have observed confirmed stable disease in one patient. PK results indicate that at 9 mg/m 2 ,12.6 mg/m 2 , 17.6 mg/m 2 and 24.6 mg/m 2 we are able to cross the cdk4 enzyme IC 50 approximately 10, 13, 19 and 20 times and cross the anti-proliferative IC 50 1.1, 1.4, 2.1 and 2.2 times respectively. Accrual continues at the 34.4 mg/m 2 dose level. No significant financial relationships to disclose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,164
Score d'incertitude au seuil0,860

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,381 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207